当我使用std::shared_ptr并需要一个自定义删除器时，我通常会创建一个对象的成员函数来促进它的销毁，如下所示:classExample{public:Destroy();};然后当我使用共享ptr时，我只是这样:std::shared_ptrptr(newExample,std::mem_fun(&Example::Destroy));问题是，现在我正在使用d3d11，我想将com发布函数用作std::shared_ptr自定义删除器，就像这样std::shared_ptrptr(nullptr,std::mem_fun(&ID3D11Device::Release));但是

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。structA{enumInnerEnum{X};A(InnerEnumx){}};intmain(){Aa(X);}编译器报错:errorC2065:'X':undeclaredidentifier编译器知道构造函数的参数类型是什么，所以当我将X作为参数传递时，编译器应该知道它是一个有效参数。我知道这不是ADL(Argument-dependentNam

我正在尝试在C++中并行化一个长时间运行的函数并使用std::async它只使用一个核心。不是函数的运行时间太短，因为我目前使用的测试数据需要大约10分钟才能运行。根据我的逻辑，我创建了NThreads的Futures(每个Futures都占据循环的一部分而不是一个单独的单元格，因此它是一个很好的长时间运行的线程)，每个都将分派(dispatch)一个异步任务。然后在它们被创建之后，程序自旋锁等待它们完成。然而它总是使用一个核心？!这也不是我看顶部并说它看起来大致像一个CPU，我的ZSH配置输出最后一个命令的CPU%，它总是正好100%，从不超过autoNThreads=12;auto

这个问题在这里已经有了答案:HowdoIenableC++11ingcc?(4个答案)关闭7年前。我是C++新手，这是我的程序#include#include#include#include#includeintmain(){staticconstdoublearr[]={16.0,2.2,77.5,29.0,24.0};std::vectorvec(arr,arr+sizeof(arr)/sizeof(arr[0]));std::transform(vec.begin(),vec.end(),vec.begin(),bind2nd(std::minus(),3.0));for(aut

是std::vector::begin()来自之前-C++11相当于std::vector::data()在C++11中？我问这个的原因是，在C++11之前，我曾经将std::vector::begin()视为指针，但在C++11之后，它不是，而且我不能转换为等效的指针。那么，我可以在C++11之后改用data()吗？ 最佳答案 不，begin返回一个迭代器，而data返回一个指针。对于给定的实现，这些可能是同一件事，但您不应该指望这一点。 关于c++-priorC++11中的std::

由thisquestion触发，我想出了以下代码(在我的回答中是boost::array，但同样适用于std::array):template::size_typesize>voidDataTransform(std::arraydata){}我对::size_type一点都不满意.我必须以一定的大小进行实例化，才能知道size_type.对于std::array我本可以使用size_t，那么一般情况呢？如果size_type怎么办不是size_t？或者更一般的(即不适用于std::array)如果size_type怎么办？不同的尺寸是不同的(愚蠢但可能)？我知道这个问题相当学术，有很

我有一个工作项目。重新安排一些代码后，我尝试重新编译我的项目，然后奇怪的事情开始发生。查看编译器输出的这段摘录。我正在使用MinGWG++从Windows上的Eclipse进行编译。****BuildofconfigurationDebugforprojectPract2********InternalBuilderisusedforbuild****g++-O0-g3-Wall-c-fmessage-length=0-omove.o..\move.cppInfileincludedfrom..\/game.h:11:0,from..\/piece.h:10,from..\/move.

有没有类似于http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/boost/noncopyable.hpp的类由C++11引入？我无法使用=delete功能，因为我的编译器不支持它。如果可能，我更愿意使用标准库功能，而不是提升或实现我自己的功能。 最佳答案 没有，没有类似的标准类。C++11为此目的引入了=delete，因此额外引入一个类将是不必要的冗余和无用的。 关于C++11不可复制类，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

如您所知，Boost有很多类型特征。C++11将其中一些纳入标准，例如is_pointer和is_base_of。C++11没有包含其他的，例如has_greater和has_greater_equal。为什么不？是否有任何计划将它们包含在下一个标准中？标准委员会或BjarneStroustrup是否有关于此的一些文件？ 最佳答案 C++11于2011年8月获得批准。运算符检测已添加到2011年11月发布的1.48.0的BoostTypeTraits。我不相信有人为C++14提出了它们，现在已经卡住了。恕我直言，如果有人为C++17

这个问题在这里已经有了答案:fixedlengthdatatypesinC/C++(11个答案)关闭8年前。Qt中有一些类型，例如quint8，它保证在Qt支持的所有平台上都是8位的。我想知道C++11是否有这种类型？如果不是，有什么替代方案？谢谢。